歐盟議會(huì )對3D打印技術(shù)實(shí)施知識產(chǎn)權和民事責任法
盡管歐盟現在有很多的事情，但最近還是有時(shí)間討論是否實(shí)施3D打印技術(shù)法規。這個(gè)話(huà)題是由歐洲議會(huì )的司法委員會(huì )（JURI）的成員在布魯塞爾舉行的。
在一份關(guān)于會(huì )議的“工作文件”中，歐盟政治家概述了增材制造技術(shù)的多種多樣的好處：從能夠生產(chǎn)定制的醫療設備，到改善公司物流，比現有的制造工藝更環(huán)保。
文件中寫(xiě)道：“歐盟已經(jīng)把3D打印技術(shù)作為優(yōu)先領(lǐng)域之一。委員會(huì )在其最近關(guān)于治理全球化的反思文件（COM（2017）240）中提到，這是實(shí)現產(chǎn)業(yè)轉型的主要因素之一。”
值得注意的是，該報告突出了制造業(yè)務(wù)和就業(yè)率的3D打印的潛力。它認為在制造過(guò)程中“減少干預次數”將使企業(yè)能夠離開(kāi)外包勞動(dòng)制度，“遣返”生產(chǎn)，從而在國內創(chuàng )造更多（更高等級）的工作。
另一方面，也出現了一些與增材制造有關(guān)的潛在風(fēng)險，包括武器和其他非法產(chǎn)品的3D打印。然而，討論的主要焦點(diǎn)與知識產(chǎn)權和民事責任風(fēng)險有關(guān)。
民主黨自由與直接民主歐洲成員Joelle Bergeron寫(xiě)道：“由于制作的對象是數字化設計的，所以修改和應用它的可能性是無(wú)止境的。這個(gè)新技術(shù)結合了數字和物理方面的事實(shí)也改變了生產(chǎn)鏈的運作方式：文件的在線(xiàn)可用性預示著(zhù)公眾參與式創(chuàng )新的出現，因為開(kāi)源文件可以自由修改，改進(jìn)和定制。”
雖然大多數制造商社區可能將3D打印的這些功能看作是一件好事，但報告強調，它們可能會(huì )對某些應用程序（如3D打印醫療植入物和設備，或飛機和汽車(chē)部件）提出挑戰。
該工作文件概述了可以采取的一系列措施來(lái)解決知識產(chǎn)權和民事責任風(fēng)險與3D打印，包括建立一個(gè)“可打印對象的全球數據庫”，可以控制如何復制版權3D模型;對3D模型的私人復制品的數量實(shí)施“法定限制”;甚至要征收3D打印稅，以彌補知識產(chǎn)權持有人因3D打印復制造成的損失。
最終，雖然許多JURI成員（特別是來(lái)自綠黨，保守派和自由派的成員）在現階段提出了實(shí)施法規和限制3D打印技術(shù)的問(wèn)題。換言之，技術(shù)在研究和創(chuàng )新方面的收益目前超過(guò)其知識產(chǎn)權和民事責任風(fēng)險。
編譯自:3ders.org
在一份關(guān)于會(huì )議的“工作文件”中，歐盟政治家概述了增材制造技術(shù)的多種多樣的好處：從能夠生產(chǎn)定制的醫療設備，到改善公司物流，比現有的制造工藝更環(huán)保。
文件中寫(xiě)道：“歐盟已經(jīng)把3D打印技術(shù)作為優(yōu)先領(lǐng)域之一。委員會(huì )在其最近關(guān)于治理全球化的反思文件（COM（2017）240）中提到，這是實(shí)現產(chǎn)業(yè)轉型的主要因素之一。”
值得注意的是，該報告突出了制造業(yè)務(wù)和就業(yè)率的3D打印的潛力。它認為在制造過(guò)程中“減少干預次數”將使企業(yè)能夠離開(kāi)外包勞動(dòng)制度，“遣返”生產(chǎn)，從而在國內創(chuàng )造更多（更高等級）的工作。
民主黨自由與直接民主歐洲成員Joelle Bergeron寫(xiě)道：“由于制作的對象是數字化設計的，所以修改和應用它的可能性是無(wú)止境的。這個(gè)新技術(shù)結合了數字和物理方面的事實(shí)也改變了生產(chǎn)鏈的運作方式：文件的在線(xiàn)可用性預示著(zhù)公眾參與式創(chuàng )新的出現，因為開(kāi)源文件可以自由修改，改進(jìn)和定制。”
雖然大多數制造商社區可能將3D打印的這些功能看作是一件好事，但報告強調，它們可能會(huì )對某些應用程序（如3D打印醫療植入物和設備，或飛機和汽車(chē)部件）提出挑戰。
該工作文件概述了可以采取的一系列措施來(lái)解決知識產(chǎn)權和民事責任風(fēng)險與3D打印，包括建立一個(gè)“可打印對象的全球數據庫”，可以控制如何復制版權3D模型;對3D模型的私人復制品的數量實(shí)施“法定限制”;甚至要征收3D打印稅，以彌補知識產(chǎn)權持有人因3D打印復制造成的損失。
最終，雖然許多JURI成員（特別是來(lái)自綠黨，保守派和自由派的成員）在現階段提出了實(shí)施法規和限制3D打印技術(shù)的問(wèn)題。換言之，技術(shù)在研究和創(chuàng )新方面的收益目前超過(guò)其知識產(chǎn)權和民事責任風(fēng)險。
編譯自:3ders.org
相關(guān)資訊
- 秀美動(dòng)態(tài)中國造船工程學(xué)會(huì )?船史研究學(xué)術(shù)委員會(huì )2023年會(huì )
- 2023中國國際海事展，秀美與您共赴邀約！
- “我以我行薦魔都”——“愛(ài)達·魔都”號新作誕生記
- 船舶文化雜談，潛心領(lǐng)略船舶之美！
- 3D打印技術(shù)能解決“一墩難求”嗎？
- 走進(jìn)冬奧會(huì )——3D打印帶你了解我國首條雪車(chē)雪橇賽道
- 3D打印航模比賽走進(jìn)中小學(xué)校園！
- 不同類(lèi)型的電子沙盤(pán)模型都有什么特點(diǎn)呢？
- 房地產(chǎn)模型沙盤(pán)的特點(diǎn)有什么呢？
- 房地產(chǎn)沙盤(pán)模型燈光照明效果要注意什么呢？