
Shapeways的3D打印機請愿書(shū)
Shapeways的知識產(chǎn)權與理事會(huì )委員邁克爾·溫伯格(Michael Weinberg)正在呼吁3D打印界簽署他起草的一份請愿書(shū),修改美國專(zhuān)利和商標局更新的規則。該規則旨在允許人們解鎖或“越獄”3D打印機以使用非專(zhuān)有燈絲,目前包含的豁免可以有效地超越規則。

這一規則在3D打印行業(yè)中被普遍認為是一件好事,因為3D打印材料使用戶(hù)有更多的自由度,于2015年首先實(shí)現?,F在,溫伯格相信它可能面臨風(fēng)險。
簡(jiǎn)而言之,豁免條款規定,用戶(hù)可以使3D打印機使用不同的材料,但如果3D打印機生產(chǎn)用于商業(yè)目的的任何部件或產(chǎn)品,則不予允許。從表面上看,這種豁免似乎是合理的,而且這個(gè)規則被認為適用于保護某些行業(yè),如航空航天和醫療行業(yè),不受三維打印的部件和材料的影響。
盡管如此,溫伯格認為,豁免可能會(huì )對3D打印社區的自由構成威脅。
其內容如下:“豁免不得延伸到3D打印機上的任何計算機程序,該計算機程序生產(chǎn)用于商業(yè)物質(zhì)生產(chǎn)受法律或監管監督的商品或材料......”

如果您仔細考慮,可以使用任何3D打印機來(lái)生產(chǎn)受監管部門(mén)監管的商業(yè)部件,如飛機部件或醫療設備。這個(gè)規則的廣泛閱讀可以排除越獄津貼的所有3D打印機。
溫伯格在自己的博客上寫(xiě)道:“對這個(gè)例外的慈善閱讀表明,人們擔心人們可能會(huì )打開(kāi)他們的3D打印機,在他們的打印機中使用第三方(和不合標準)的材料,創(chuàng )造像飛機那樣高度規范的東西部分或醫療植入物,然后讓這部分失敗,因為沒(méi)有人意識到它不符合標準。
“不幸的是,版權局選擇解決這個(gè)問(wèn)題的語(yǔ)言非常廣泛,基本上包括了每臺3D打印機。”他繼續說(shuō)道。 “具體來(lái)說(shuō),它說(shuō)它不適用于”生產(chǎn)用于商業(yè)或物質(zhì)生產(chǎn)的商品或材料受制于法律或監管的打印機“,毋庸置疑,這是相當廣泛的。
溫伯格在請愿書(shū)中呼吁版權局修改規則,刪除上述條款的原因有很多。首先也是最明顯的,就是利用他們想要的3D打印材料去除任何潛在的障礙。

Weinberg解釋說(shuō),除去這個(gè)例外的第二個(gè)理由是因為通過(guò)它提出的關(guān)注(關(guān)鍵部分將由不合標準的材料制成)實(shí)際上是沒(méi)有根據的。他說(shuō):“這些問(wèn)題最初是由Stratasys提出的,然后由版權局進(jìn)一步討論。但是,他們似乎沒(méi)有在任何地方實(shí)際記錄。“
最后,請愿書(shū)指出,即使提出的擔憂(yōu)是有效的,版權局也不是解決這些風(fēng)險的機構,也就是說(shuō),它們沒(méi)有任何醫療器械安全或航空航天部分資格。
他寫(xiě)道:“最終,我的請愿書(shū)要求版權局把重點(diǎn)放在這個(gè)決定的版權方面。在沒(méi)有與版權相關(guān)的理由限制豁免范圍的情況下,豁免不應受到限制。如果這個(gè)決定有非版權的影響,版權局應該讓政府的其他部門(mén)擔心這些。“
編譯自:3ders.org
相關(guān)資訊
- 秀美動(dòng)態(tài)中國造船工程學(xué)會(huì )?船史研究學(xué)術(shù)委員會(huì )2023年會(huì )
- 2023中國國際海事展,秀美與您共赴邀約!
- “我以我行薦魔都”——“愛(ài)達·魔都”號新作誕生記
- 船舶文化雜談,潛心領(lǐng)略船舶之美!
- 3D打印技術(shù)能解決“一墩難求”嗎?
- 走進(jìn)冬奧會(huì )——3D打印帶你了解我國首條雪車(chē)雪橇賽道
- 3D打印航模比賽走進(jìn)中小學(xué)校園!
- 不同類(lèi)型的電子沙盤(pán)模型都有什么特點(diǎn)呢?
- 房地產(chǎn)模型沙盤(pán)的特點(diǎn)有什么呢?
- 房地產(chǎn)沙盤(pán)模型燈光照明效果要注意什么呢?
